wangning 的维客空间

乾隆中修《四库全书》，纪购与贴锡熊总其成，锡熊后入馆而先投，陶则终始其事。校理《四库全书》，虽白各专门学者分任，史部邵南江(晋涵1、子部周书昌(水年)，经部从子部的天文、算学类皆戴东原(震)，分别撰写初稿，而别择去取，笔削考核，则皆纪陶一人任之。购亦自称：“余于癸巳受识校书，弹仆年之力，始勒为总目二百卷，进呈乙览。”(《文集》卷八《诗序总义》序)乾陡四十七年(1782)，《四库全书》大体完成，＜四库全书总目》和eN库全书简明日录》也同时写出初稿，几经增改，于乾隆五十四年(1789)写定，并由武英殿刻版印行。著录收入《四库全书》的图书三干五百零三种，未收入《四库全书》的“存目”书六干八穴十九种。总计一万零三百二十一种。每种书部撰有·篇提要。收入《四库全书》各书的提要，原来本是附在书前以供皇帝审阅之用。至于离书别行的提要，那才‘是供一般读者参考的。原有之各书提要，当它别辑成书、单独印行时，已经过纪陶大大修改、有些地方已与原文相差很远了。如将现在的《四库全书》(或坝”前面所附的提要，与《四库全书总B3逐一核对，就可证实这一点。

《四库全书总目》颇有一些特点；
(1)本书是一部规模庞大的解题书目。它不同于正史中的艺文志是史书的组成部分，而与e5rJ录》、《祟文总目》、《直斋书录解题》等同样是书目的单行本。因而它在各部类的序论、解题、作者介绍、版本源流等方面，不像史志目录那样受篇幅的限制，因而可以尽量作必要的叙述和评论，从而使它成为清代规模最大的解题书目。
(2)本书分为“著录”书和“存目”书两大部分，是一个创例。“著录”书，写为定本，收入《四库全书》之内；‘存目”书是不收入《四库全书》的，但在《四库全书总目》中同样撰写提要。
根据本书《凡例》规定，列入“存目”者，大致有两种情况。一种是其书有谬误，应在提要中“附载其名，兼匡跃谬”；另一种是“寻常著述，末超群流……并亦存其目。以备考核”的。《四库全书》共收“著录”书三干五百多种，“存目”书则多达六干八百多种，后者多于前者一倍。这些书仅有“存目”的提要，而原书却遭到禁毁，应存的古籍少去了三分之二，这是一个多大的损失。
（3）《四库全书总目》按经、史、子、集四部分类法编排，是古典目录学的集大成之作。至今仍然具有重要参考价值。其检索途径是：1、分类途径，需熟悉其分类体系。2、人名、书名途径，81年影印本附按四角号码编排的书名、人名索引。